martes, 22 de septiembre de 2015

Efectividad de procedimientos jurídicos en la Solución pacífica de controversias y Principal Reto que la comunidad internacional enfrenta en en la solución pacífica de los conflictos internacionales

 Dando continuidad al tema sobre los procedimientos político diplomáticos en la solución pacífica de controversiasdebemos de considerar dentro de estos los procedimientos jurídicos en la solución pacífica de controversias y es por ello que a continuación doy respuesta a esta interrogante. Tomando como base en esta actividad las lecturas 1 y 2 proporcionadas para esta unidad.





 2- ¿Considera que son efectivos los procedimientos jurídicos en la solución pacífica de controversias?

Yo pienso que si, son efectivos ya que constituyen una ruta hacia la solución pacífica de una controversia, y  esta se lleva a cabo mediante órganos jurisdiccionales y órganos de justicia internacional. Los procedimientos jurídicos buscan proteger a las personas y a los bienes cuando dos territorios se ven involucrados en una controversía.

Además todo conflicto puede ser considerado ante un órgano jurisdiccional internacional, esto con el objetivo de buscar una solución pácifica a una controversia generada en la comunidad internacional. 

Un aspecto que se debe de considerar, es que este procedimiento debe ser con el concentimiento de las partes involucradas, ya que cada una de estas son las únicas que determinaran esta vía arbitral o de arreglo judicial, para encontrar una solución pacífica. Estos procedimientos jurídicos, cuentan con una base que les respalda en la Carta de las Naciones Unidas, protocolos, Carta de los Estados Americanos, etc.

Es importante mencionar que la disciplina jurídica encargada de "combatir"  por conservar e instituir un nivel mínimo normativo para mantener y preservar la paz mundial es el Derecho Internacional Público.


3- Explique el principal reto que la comunidad internacional enfrenta en la solución pacífica de los conflictos internacionales.

Acrecentar los resultados en cuanto a la aplicación de la  diplomacia internacional, para la solución pacífica de los conflictos internacionales. Ya que a través de esta práctica pacífica, disminuyan las consecuencias humanitarias y materiales

La comunidad internacional debe de garantizar el respeto de los derechos humanos y trabajar más en los mecanismos sansonatorios, aunque actualmente este segundo considerando, ha sido falta de una "verdadera voluntad política". 

Finalmente debe de difundirse a través de los diversos medios las normas del Derecho Internacional Humanitario, para que a nivel general de la población sea del conocimiento y de esta manera estos, puedan "exigir" a la comunidad internacional el garantizarles sus derechos y estabilidad.





 Fuente de Consulta: Lecturas I y 2 de la 2°Unidad. (proporcionadas en la asignatura de Relaciones Internacionales)

Ventajas y Desventajas que presentan los procedimientos político diplomáticos en la solución pacífica de controversias



 Existen diversos medios para que de manera pacifica, los conflictos sean solucionados a través de medios pacíficos, lo que significa el NO uso de la fuerza. Las controversias que se dan en la sociedad internacional se solucionan  de forma directa y en otras ocaciones  de manera  indirecta, es decir con la intervención de terceros(conciliación, mediación, oficios, etc)

En el primer caso es cuando las partes involucradas, solucionan de manera pácifica, canales de comunicación y por via diplomatica sus diferencias. En esta situación intervienen agentes diplomáticos, jefes de estado, etc.
El objetivo del uso de los medios diplomáticos, es asegurar que a través de este procedimiento haya una solución,  entre el consenso de ambas partes. 




A continuación definire  diversos medios ó métodos utilizados para lograr la solución pácifica:

 1. La negociación,  esta consiste en la relación entre dos o más estados que es iniciada y dirigida con la intención de lograr un"convenio"ó entendimiento entre ambos, sobre asuntos de interés.
Por otra parte entenderemos.

2. La consulta es la reciprocidad de opiniones entre dos o mas actores con interes que se lleve a cabo un litigio internacional.

3. Los buenos oficios son un ejercicio "coordial" que se lleva a cabo a una tercer país,  y que esta orientada a percibir recepción entre dos Estados en controversia, para que se pongan en contacto y encuentrn una solución del conflicto, por la vía pacifica. 

4. La Mediación, radica en la participación de un  tercer país cuyo propósito es erradicar las dificultades; entre los territorios "conflictuados", y a través de esta vía contribuir en las negociaciones. Para ello, el país que participa en la mediación debe de cumplir la tarea de investigar e indagar, para obtener el conocimiento objetivo, detallado e imparcial  de lo sucitado que dio inicio a la controversia, adémas de conocer las acciones y posición de las partes.

5. La Conciliación es  el consenso que se logra   entre las partes con ayuda de alguien que intermedie entre ambos.

 Podría seguir en el estudio definiendo y estudiando cada uno de los procedimientos  y métodos  utilizados en la solución pacifica de controversias. 

 Sin embargo el objetivo de esta tarea es dar respuesta a las siguientes interrogantes:

1. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas que presentan los procedimientos político diplomáticos en la solución pacífica de controversias?

VENTAJAS.
  • A través de los métodos diplomáticos se puede llegar a un consenso y solución pacífica entre las partes, la colución puede reflejarse a través de un acuerdo internacional (de naturaleza obligatoria), para que ambos actores den cumplimiento a lo negociado y acordado.   
  •  Las prácticas pacíficas en la solución de controversía, evitan en muchas ocaciones conflictos bélicos y el uso de la fuerza entre los territorios. 
  •  Hay algunos métodos, como por ejemplo el "arbitraje" en donde se genera un fallo en derecho "laudo arbitral") el cual es inapelable y ambas partes estan el la obligatoriedad de dar cumplimiento a este fallo, por lo que a traves de este procedimiento se finaliza un conflicto internacional.
  •  Dentro de la Sociedad Internacional existen diversos tratados, convenciones y la Carta de la ONU, y estos instrumentos dan los insumos necesarios para que a través de la diplomacia se solucionen los desacuerdos entre los actores de la sociedad internacional.
  •  La existencia del Derecho Internacional Público, ya que este brinda las diferenctes vías para   fsolucionar las controversias internacionales a través de los medios pacíficos diplomáticos  de los medios pacíficos jurídicosy los medios violentos o coactivos para la solución del conflicto que se presente.
 DESVENTAJAS.
  •   La falta de voluntad de una de las partes involucradas, para poner en práctica los procedimientos diplómaticos.
  • El mediador ponga en práctica críterios subjetivos y "partidistas" con una de las dos partes, y que al momento de ejercer su papel este orientado a envestirse en una posición parcialista y favorecedora a una de las dos partes involucradas.
  •  Que a tráves de la vía diplómatica, ninguna de  las partes encuentren iniciativas o alternativas de solución. 
  • Aunque se utilicen los procedimientos pacificos, las  partes "conflictuadas"  mantienen la libertad de acción y de decisión final. Es decir, que  posteriormente cada uno de los estados tienen independencia y autonomía de hacer lo que ellos crean conveniente.
  • Durante el uso de los métodos utilizados en la solución pacifica de controversias, los estados involucrados en el conflicto pueden interrumpir en cualquier punto el proceso "diplómatico".